Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13051 E., 2024/1474 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/917 D. İş, 2021/917 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-38628
DAVA TARİHİ : 24.03.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın usulden reddi/Davacının itirazının kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/121634
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 24.11.2017 tarihinde davalıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı araç ile yaya konumunda olan davacıya çarpması sonucu yaralandığını, kazada 4 yaşında olan müvekkilinin %98 maluliyeti sebebiyle sürekli bakıcı ihtiyacı bulunduğunu, davalı ile imzalanan ibranamenin geçersiz olduğunu ileri sürerek sürekli bakıcı gideri için 5.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Adana 1.