Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6301 E., 2024/2694 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/641 Esas, 2023/345 Karar
HÜKÜM : Kabul
BİRLEŞEN DAVA : Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 2009/52 E. sayılı dosya
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalı ... Petrol Ürünleri Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 02.04.2024 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılmış olup hazır bulunan davacı vekili Av. ... ile davalı ... Petrol Ürünleri Ltd. Şti. vekili Av. .... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; davacının keşide ettiği 4 adet çekin 01.11.2005 tarihinde dava dışı lehdar ... Petrol ve Petrol Ürün. Tek. Tur. San. Tic. Ltd. Şti.’ye teslim edildiğini, her bir çek için tahsilat makbuzu karşılığında ... Petrol ve Petrol Ürün. Tek. Tur. San. Tic. Ltd. Şti.’ye ödeme yaptığını, 20.12.2005 tarihli ibraname alındığını, çeklerin teslimden sonra lehtar adına davalıya cirolandığını, ciro tarihinde dava dışı ... Petrol ve Petrol Ürün. Tek. Tur. San. Tic. Ltd. Şti.’nin yetkilisi ...