Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6311 E., 2024/3056 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6311
- Karar No
- 2024/3056
- Hüküm
- Kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/201 Esas, 2021/601 Karar
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki yabancı mahkeme kararının tenfizi davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Almanya Heidelberg Eyalet Mahkemesinin 17.07.2007 tarihli ve 7 O 349/04 sayılı kararının tenfizine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; tenfiz koşullarının oluşmadığını, kararın Türk kamu düzenine aykırı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARLARI, BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Mahkemece Verilen Karar
Mahkemece 31.03.2011 tarih, 2009/668 E. ve 2011/170 K. sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiştir.
B. Bozma Kararı
Dairemizin 07.05.2018 tarih, 2017/4695 E. ve 2018/3240 K. sayılı kararıyla yabancı mahkeme kararının davalıya tebliğine ilişkin evraklarının araştırılması gerektiğine işaret edilerek mahkeme kararı bozulmuştur.
C. Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile yabancı mahkeme kararının usulüne uygun olarak...
SAYISI : 2019/201 Esas, 2021/601 Karar
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki yabancı mahkeme kararının tenfizi davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Almanya Heidelberg Eyalet Mahkemesinin 17.07.2007 tarihli ve 7 O 349/04 sayılı kararının tenfizine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; tenfiz koşullarının oluşmadığını, kararın Türk kamu düzenine aykırı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARLARI, BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Mahkemece Verilen Karar
Mahkemece 31.03.2011 tarih, 2009/668 E. ve 2011/170 K. sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiştir.
B. Bozma Kararı
Dairemizin 07.05.2018 tarih, 2017/4695 E. ve 2018/3240 K. sayılı kararıyla yabancı mahkeme kararının davalıya tebliğine ilişkin evraklarının araştırılması gerektiğine işaret edilerek mahkeme kararı bozulmuştur.
C. Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile yabancı mahkeme kararının usulüne uygun olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1231 E., 2024/3062 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/286 E., 2024/3057 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3417 E., 2024/3354 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6312 E., 2024/3055 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/365 E., 2024/3329 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1549 E., 2024/3300 K.22 Nisan 2024