Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6347 E., 2024/4464 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Mayıs 2024
Esas No
2023/6347
Karar No
2024/4464
Hüküm
Kabul

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/236 Esas, 2022/223 Karar
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tenfiz davasından dolayı görevsizlik hükmünün onanması sonrasında yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... International Film Müzik Bilgisayar Elektronik ve Dış Tic. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'ndan (5846 sayılı Kanun) doğan tüm mali ve manevi hakları kendisine ait olan "Bad Lieutenant", "Blonde Ambition", "Brooklyn's Finest", "Command Performance", "Elephant White", "Fake Identity", "Kane & Lynch", "King of California", "Leaves of Grass", "Mad Money", "Majör Movie Star", "Ninja", "Rambo 5", "Red Sonja", "Solitary Man", "Spider 3D", "Streets of Blood", "Trespass", "Trust" ve "War INC." adlı film ve bu filmlere ait tüm görsel materyallerin Türkiye'deki kullanım lisansını davalı şirketlere verdiğini, davalılar ile aralarındaki uyuşmazlığın bağımsız film&televizyon birliği (IFTA) Tahkim Kurulu tarafından çözüldüğünü, kararın Türkiye'de uygulanabilmesi için 26 Mart 2013 tarih ve # 12-91 sayılı hakem kararının tamamının 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla