Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6392 E., 2024/7855 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/578 Esas, 2023/910 Karar
HÜKÜM : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ :Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI :2020/362 E., 2021/328 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin tiyatro
oyuncusu ve film yazarı olduğunu, Gaziantep ili ve tüm Türkiye’de tanındığını, sosyal medya
hesapları üzerinden tiyatro eserlerini yayımladığını ve yapmış olduğu tiyatro çalışmalarında
reklam faaliyetleri yürüterek eserler meydana getirdiğini, müvekkilinin davaya konu eseri bir
firma için sokağa çıkma yasağı nedeniyle vatandaşların yaşadığı mağduriyetleri esprili bir
şekilde işleyerek reklam içeriğine sahip şekilde meydana getirdiğini, müvekkilinin dava
konusu eserinin 10 saniyelik bir kısmının (02:45 – 02:55 arası) amacının dışında ve kötü
niyetle izinsiz şekilde kullanıldığını, davalının resmi ... hesabında 23.11.2020 tarihinde
“Bir Başkadır Türkiye’de Pandemi” başlığı ile bir video yayınlandığını, videonun hükümetin
pandemi sürecindeki çalışmalarını eleştirme, karalama amacı güden bir paylaşım olduğunu,
müvekkilinin hükümetin pandemi sürecinde...