Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6484 E., 2024/3613 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/649 Esas, 2023/533 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki şirket müdürünün sorumluluğu davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'nun, ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortaklarından olup, aynı zamanda şirket müdürü olduğunu, müvekkili şirketin banka borçlarının tasfiyesi için şirket ortaklarının ve şirkette sigortalı olarak çalışan ...’in kayden üzerinde görünen taşınmazların vefa hakkı şirkette kalmak kaydıyla protokolle alacaklı bankalara verildiğini, daha sonra bankaların onayı ile 3 üncü kişilere 10.000.000 USD bedelle satıldığını, satış bedelinden bir kısmı ile banka kredilerinin ödendiğini, bakiyesinin davalının ve diğer ortağın uhdesinde kaldığını, şirketin demirbaşlarının satışından gelen paranın da davalı uhdesinde kaldığını, Silivri’deki kum ocağının satışından alınan bedelin de müvekkiline ödenmesi gerektiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 200.000,00 TL’nin 15.04.2004 tarihinden itibaren ticarî faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.