Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6497 E., 2024/7777 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1339 Esas, 2023/1408 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Boğazlıyan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2015/4 E., 2023/94 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 2005 yılında akaryakıt bayilik ilişkisi kurulduğunu, bayilik hakkı verilmesi için öncelikle davalı lehine 300.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, ayrıca 50.000,00 TL bedelli banka teminat mektubunun davalıya verildiğini, ipotek ve teminat mektubunun bayilik sözleşmesinden ve bağlı diğer sözleşmelerden doğabilecek risklerin güvencesi sayılmak üzere alındığını, ancak davalının 23.08.2010 tarihinde teminat mektubunu müvekkilinin borcu bulunmadığı halde haksız olarak tazmin ettiğini, müvekkilinin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun ile 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu gereği 18.09.2010 tarihinde sonlandırdığı ticari ilişki nedeniyle davalı şirkete borcu bulunmadığını ileri sürerek davalıya borçlu olmadığının tespitini, ipoteğin kaldırılmasını, davalının teminat mektubundan tahsil ettiği 50.000,00 TL' nin iade edilmesini ve 5.000,00 TL manevi tazminata karar...