Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6504 E., 2024/7488 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2159 Esas, 2023/1620 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/8 E., 2022/232 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;18.08.2016 tarihinde müvekkili hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/93584 soruşturma sayılı dosya üzerinden malvarlığı değerlerine el konulmasına dair karar verildiğini, ardından İstanbul 2. Sulh Ceza Hâkimliği tarafindan 2016/7525 D. İş sayılı kararla el konulan tüm malvarlığı değerleri yönünden davalı TMSF'nin kayyım olarak atanmasına karar verildiğini, müvekkilinin malvarlığı değerlerine el konulması ve kayyım atanması kararlarının hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin hissedarı olduğu ... Gaz Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye kayyım olarak atanan davalı TMSF ve kayyım sıfatıyla tasarruf yetkisini haiz yöneticiler olan diğer davalılar tarafından ... Gaz A.Ş.'nin satışı hakkında alınan Fon Kurulu Kararı, İhale Şartnamesi ve satış işlemlerinin denetlenerek, davalıların söz konusu işlemlerinin hukuka aykırı olduklarının tespiti ile alınan Fon Kurulu kararının iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalılar TMSF, ..., ..., ..., ..., ...