Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6520 E., 2024/8548 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/6520
- Karar No
- 2024/8548
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1785 Esas, 2023/1848 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/450 E., 2022/171 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının hissedarı olduğu ... Eğitim İşletmeleri San. ve Tic. A.Ş.nin sahibi ve işleticisi olduğu okullara, işletmelere ve tüm malvarlıklarına 667 sayılı Ohal KHK Ekli Liste Yöntemi ile Maliye Hazinesi tarafından el konulduğunu ve 670 sayılı KHK'nın 5/3 maddesine dayanarak Maliye Bakanlığı'nın talimatına binaen 15.11.2016 tarihli resen terk işlemi ile şirketin kapatıldığını, bu şekilde yapılan işlemlerle malvarlıklarına tüm alacak ve borçları ile birlikte el konulduğu dikkate alındığında el koyma işlemini yapan Maliye Bakanlığı'nın, şirketin piyasadaki alacaklarını tahsil hakkını kazandığı gibi borçlarını da şirketin malvarlığı ile karşılama yükümlülüğü altına girdiğinin açık olduğunu, davacının hissedarı olduğu şirketin, ... Bankası nezdinde kullandığı ve hissedarlarının da kefil olduğu ticari kredi kartları ve krediler sebebiyle oluşan borcun, el koyma ve kapatma işlemine rağmen ödenmediğini, ...
SAYISI : 2022/1785 Esas, 2023/1848 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/450 E., 2022/171 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının hissedarı olduğu ... Eğitim İşletmeleri San. ve Tic. A.Ş.nin sahibi ve işleticisi olduğu okullara, işletmelere ve tüm malvarlıklarına 667 sayılı Ohal KHK Ekli Liste Yöntemi ile Maliye Hazinesi tarafından el konulduğunu ve 670 sayılı KHK'nın 5/3 maddesine dayanarak Maliye Bakanlığı'nın talimatına binaen 15.11.2016 tarihli resen terk işlemi ile şirketin kapatıldığını, bu şekilde yapılan işlemlerle malvarlıklarına tüm alacak ve borçları ile birlikte el konulduğu dikkate alındığında el koyma işlemini yapan Maliye Bakanlığı'nın, şirketin piyasadaki alacaklarını tahsil hakkını kazandığı gibi borçlarını da şirketin malvarlığı ile karşılama yükümlülüğü altına girdiğinin açık olduğunu, davacının hissedarı olduğu şirketin, ... Bankası nezdinde kullandığı ve hissedarlarının da kefil olduğu ticari kredi kartları ve krediler sebebiyle oluşan borcun, el koyma ve kapatma işlemine rağmen ödenmediğini, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4016 E., 2024/8556 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/117 E., 2024/8553 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/704 E., 2024/8550 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/463 E., 2024/8518 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6402 E., 2024/8510 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6312 E., 2024/8504 K.2 Aralık 2024