Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6565 E., 2024/8076 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6565
- Karar No
- 2024/8076
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/431 Esas –2023/2590 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/170 Esas, 2021/159 Karar
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
-KARAR-
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin arsa sahibi ... tarafından müvekkili şirket ile ... İnşaat’ın oluşturduğu iş ortaklığı arasında yapılan Hasılat paylaşımı esasına göre ... İstanbul Sitesi’nin yapımını tamamlayarak süresi içinde proje teslimlerine başladığını, 896 adet konut, 580 adet rezidans ve 65 adet işyerinden oluşan projenin gerek ... ile yapılan sözleşmeye gerekse kat malikleri ile yapılan sözleşmelere uygun olarak en iyi şekilde tamamlandığını ve süresi içinde proje teslimlerinin yapıldığını, davalılar tarafından sürekli olarak ... İstanbul projesi ve şirket hakkında kasıtlı haksız ve yanlış ve yanıltıcı beyanlarda bulunulduğu, haksız yere şirketi karalamaya ve kötülemeye yönelik eylemler gerçekleştirildiğini, bu eylemler sebebiyle müvekkili şirket hakkında ...
SAYISI : 2022/431 Esas –2023/2590 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/170 Esas, 2021/159 Karar
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
-KARAR-
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin arsa sahibi ... tarafından müvekkili şirket ile ... İnşaat’ın oluşturduğu iş ortaklığı arasında yapılan Hasılat paylaşımı esasına göre ... İstanbul Sitesi’nin yapımını tamamlayarak süresi içinde proje teslimlerine başladığını, 896 adet konut, 580 adet rezidans ve 65 adet işyerinden oluşan projenin gerek ... ile yapılan sözleşmeye gerekse kat malikleri ile yapılan sözleşmelere uygun olarak en iyi şekilde tamamlandığını ve süresi içinde proje teslimlerinin yapıldığını, davalılar tarafından sürekli olarak ... İstanbul projesi ve şirket hakkında kasıtlı haksız ve yanlış ve yanıltıcı beyanlarda bulunulduğu, haksız yere şirketi karalamaya ve kötülemeye yönelik eylemler gerçekleştirildiğini, bu eylemler sebebiyle müvekkili şirket hakkında ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2475 E., 2024/8082 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5369 E., 2024/8081 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3739 E., 2024/8078 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6695 E., 2024/8075 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6701 E., 2024/8073 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6936 E., 2024/8072 K.20 Kasım 2024