Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6579 E., 2024/7832 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6579
- Karar No
- 2024/7832
- Hüküm
- Kısmen kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1037 Esas, 2023/1083 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/314 E., 2021/101 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2018/59053 sayılı ve "... Security Made Simple" ibareli marka başvurusunun davalının itirazı üzerine, 2016/26384 sayılı ve "... + şekil" ibareli marka gerekçe gösterilerek davalı TÜRKPATENT Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından 35. ve 41. sınıfta yer alan bir kısım hizmetler yönünden kısmen reddedildiğini, bu karara karşı yaptıkları itirazın ise Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun (YİDK) kararıyla nihai olarak reddedilmiş olduğunu, oysa müvekkilinin bilgisayar sektörüne dair mal ve hizmetler üzerinde, itiraza mesnet "..." marka tescilinden önceki tarihli, 2009/64364 sayılı "..." ibareli markasının ve dolayısıyla öncelik hakkının bulunduğunu, ayrıca müvekkili tarafından "..." markası aleyhine açılan ve Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2017/273 E. sayılı dosyasında verilen 2019/87 sayılı karar ile davalı şirketin itiraza gerekçe 2016/26384 sayılı markanın bilgisayara dair hizmetler bakımından...
SAYISI : 2021/1037 Esas, 2023/1083 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/314 E., 2021/101 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2018/59053 sayılı ve "... Security Made Simple" ibareli marka başvurusunun davalının itirazı üzerine, 2016/26384 sayılı ve "... + şekil" ibareli marka gerekçe gösterilerek davalı TÜRKPATENT Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından 35. ve 41. sınıfta yer alan bir kısım hizmetler yönünden kısmen reddedildiğini, bu karara karşı yaptıkları itirazın ise Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun (YİDK) kararıyla nihai olarak reddedilmiş olduğunu, oysa müvekkilinin bilgisayar sektörüne dair mal ve hizmetler üzerinde, itiraza mesnet "..." marka tescilinden önceki tarihli, 2009/64364 sayılı "..." ibareli markasının ve dolayısıyla öncelik hakkının bulunduğunu, ayrıca müvekkili tarafından "..." markası aleyhine açılan ve Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2017/273 E. sayılı dosyasında verilen 2019/87 sayılı karar ile davalı şirketin itiraza gerekçe 2016/26384 sayılı markanın bilgisayara dair hizmetler bakımından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2954 E., 2024/8422 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2428 E., 2024/8419 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3996 E., 2024/4945 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5970 E., 2024/7824 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5881 E., 2024/7770 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6414 E., 2024/7804 K.6 Kasım 2024