Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6586 E., 2024/7796 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6586
- Karar No
- 2024/7796
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1030 Esas, 2023/1080 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/338 E., 2021/158 K.
Taraflar arasındaki Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ile markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 2015/40486, 2015/40488, 2018/65146, 2015/36522, 2018/65151, 2018/65142, 2018/65138, 2015/35264, 2015/35265, 2015/35267, 2015/35271 ve 2015/36524 sayılı ve "...", "...", "... ", "...", "... 2", "... aile 2", "... aile", "... premier", "... premier 2", "... aile", "... aile 2", "... festival 2" ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalı şirketin, bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "...+şekil" ibaresini 35 ve 37.
SAYISI : 2021/1030 Esas, 2023/1080 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/338 E., 2021/158 K.
Taraflar arasındaki Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ile markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 2015/40486, 2015/40488, 2018/65146, 2015/36522, 2018/65151, 2018/65142, 2018/65138, 2015/35264, 2015/35265, 2015/35267, 2015/35271 ve 2015/36524 sayılı ve "...", "...", "... ", "...", "... 2", "... aile 2", "... aile", "... premier", "... premier 2", "... aile", "... aile 2", "... festival 2" ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalı şirketin, bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "...+şekil" ibaresini 35 ve 37.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6712 E., 2024/7799 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6693 E., 2024/7798 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6588 E., 2024/7797 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6452 E., 2024/7794 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6299 E., 2024/7791 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5853 E., 2024/7764 K.6 Kasım 2024