Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6712 E., 2024/7799 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1105 Esas, 2023/1173 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8.Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/548 E., 2023/449 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Rekabet Kurulu tarafından yapılan incelemede, davalı bankanın da aralarında bulunduğu 12 bankanın, 21.08.2007-22.09.2011 tarihleri arasında kredi ve kredi kartlarında birlikte fiyat tespit etmek amacıyla kartel oluşturulduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin davalı bankadan 27.03.2010 tarihli, 60 ay vadeli, 200.000,00 TL tutarında tüketici kredisi kullandığını, davalının uyguladığı kartel faizi nedeniyle zarara uğradığını, söz konusu fiil olmasaydı kredi maliyetinin daha az olacağını ileri sürerek kartel faizi uygulanması nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın tespiti ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un (4054 sayılı Kanun) 57 ve 58 inci...