Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6625 E., 2024/421 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2203 Esas, 2021/1381 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/651 E., 2018/1271 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak davalı şirket hakkında İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 2018/164 E., 2019/117 K. sayılı iflas kararının, işbu dava dosyasında verilen Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinden sonra, 01.12.2022 tarihinde, kesinleştiği anlaşılmıştır.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 219 uncu maddesine göre tasfiyesine karar verilen davalı müflis şirkete karşı açılan davalar, aynı Kanun'un 194 üncü maddesi gereğince alacaklıların ikinci toplanmasından on ... sonrasına kadar durur.
İşbu dosya kapsamında evvelce; davalı şirketin, 2004 sayılı Kanun'un 223 üncü madde uyarınca seçilen iflas idare memurlarına, ikinci alacaklılar toplantısından on ... sonra yapılacak tebligat ile Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının ve davacı temyiz dilekçesinin tebliği ve temyiz süresinin beklenilmesi için dosya mahalline geri çevrilmiş, iflas idaresince gönderilen cevabi yazıya göre davalı şirketin temsili için işbu davada davacı vekilinin temsilci olarak atandığı bu nedenle de tebligatın iflas idaresine yapıldığı anlaşılmıştır.