Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4004 E., 2024/440 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Ocak 2024
Esas No
2022/4004
Karar No
2024/440
Hüküm
Kabul

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/703 Esas, 2022/746 Karar
DAVACILAR : 1....
2.... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : 1.Anadolu Isuzu Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat
2.... Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat
İLİŞKİLİ KİŞİ : Türkiye ... A.Ş.
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/854 E., 2021/1050 K.
Taraflar arasındaki ayıplı malın misli ile değiştirilmesi, aksi halde alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ayrı ayrı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davalı ... Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, dosyanın incelenmesinde, davalı ... Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. vekiline 24.05.2022 tarihli muhtıra ile 397,80 TL temyiz yoluna başvurma harcının, 5.601,50 TL nispi temyiz harcının ve 200,00 TL gider avansının muhtıranın tebliği tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla