Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6724 E., 2024/7987 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6724
- Karar No
- 2024/7987
- Hüküm
- Yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulü
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1544 Esas, 2023/965 Karar
HÜKÜM : Yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/9 E., 2019/199 K.
Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 2011/13660 numaralı "..." markasının tescilli sahibi olduğunu, "..." esas unsurlu markaların da müvekkili şirket adına tescilli olduğunu, davalının 2014/101762 numaralı "... ... Yapı + şekil" markasını tescil ettirdiğini, Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin 2015/311 E., 2016/266 K. sayılı kararı ile "..." markası ile "... GLOBAL" markasının iltibas yarattığı gerekçesiyle davalının 2014/10271 numaralı "...
SAYISI : 2020/1544 Esas, 2023/965 Karar
HÜKÜM : Yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/9 E., 2019/199 K.
Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 2011/13660 numaralı "..." markasının tescilli sahibi olduğunu, "..." esas unsurlu markaların da müvekkili şirket adına tescilli olduğunu, davalının 2014/101762 numaralı "... ... Yapı + şekil" markasını tescil ettirdiğini, Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin 2015/311 E., 2016/266 K. sayılı kararı ile "..." markası ile "... GLOBAL" markasının iltibas yarattığı gerekçesiyle davalının 2014/10271 numaralı "...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/22682 E., 2024/8778 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1980 E., 2024/8791 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3108 E., 2024/5023 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6876 E., 2024/7988 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6121 E., 2024/7915 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6032 E., 2024/7914 K.18 Kasım 2024