Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6761 E., 2024/7808 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/41 Esas, 2023/1520 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/705 E., 2019/316 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Palace Hotel'in hikayesinin Osmanlı İmparatorluğu döneminde 1880’li yıllarda başlamış olup, yapıldığı tarih itibarıyla dönemin en önemli ve lüks oteli olduğunu, müvekkilinin, 43 ve 44. sınıflarda tescilli 2011/08714 numaralı "... 1892’DEN BERİ HİZMETİNİZDE", 2011/08715 numaralı "... PALACE HOTEL 1892" markalarının ve 43. sınıfta tescilli 2002/35771 numaralı "..." markalarının sahibi olduğunu, hal böyle iken, davalının "... OTEL" markasını haksız olarak kendisi adına tescil ettirdiğini, davalının markası ile müvekkiline ait markalar arasındaki anlam ve yazılım benzerliğinin ayırt edilemeyecek derecede olduğunu, dava konusu markaların asli unsurunun "..." kelimesi olduğunu, müvekkili Vakfın ve dolayısıyla ...