Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6808 E., 2024/6159 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2006/501 Esas, 2007/193 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı ... İnş. Turz. Tic. Ltd. Şti. temsilcisi tarafından, 04.10.2023 tarihli ek karar davalı ... mirasçısı tarafından, 04.10.2023 tarihli ek karar davalı ... tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı- borçlu şirket ve kefilleri arasında 10.11.2005 tarihinde imzalanan Genel Kredi Taahhütnamesi çerçevesinde çeşitli krediler kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine icra takibine geçildiğini itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek davalıların itirazlarının iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar cevap dilekçelerinde; bankanın icra takibi yapmasını haklı kılacak muaccel olmuş bir alacağının mevcut olmadığını savunarak davanın reddini istemişlerdir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece, davalı ...'ın icra dosyasında aleyhine yapılan icra takibine itirazı bulunmadığı, ...