Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7611 E., 2024/8750 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/7611
- Karar No
- 2024/8750
- Konu
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/150 Esas, 2021/2667 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59/son maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Dosya kapsamına göre katılan vekilinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca takdiren reddine ve incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.11.2020 tarihli ve 2019/402 Esas, 2020/328 sayılı Kararı ile sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan beraat hükmü kurulmuştur.
2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 19.11.2021 tarihli ve 2021/150 Esas, 2021/2667 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2021/150 Esas, 2021/2667 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59/son maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Dosya kapsamına göre katılan vekilinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca takdiren reddine ve incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.11.2020 tarihli ve 2019/402 Esas, 2020/328 sayılı Kararı ile sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan beraat hükmü kurulmuştur.
2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 19.11.2021 tarihli ve 2021/150 Esas, 2021/2667 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4374 E., 2024/6178 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6808 E., 2024/6159 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4328 E., 2024/6142 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7354 E., 2024/8749 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4115 E., 2024/8748 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6830 E., 2024/3974 K.9 Eylül 2024