Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6896 E., 2024/1208 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6896
- Karar No
- 2024/1208
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1347 Esas, 2023/1376 Karar
DAVALILAR : 1- ...
2- ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10 Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/310 E., 2022/510K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından dava dışı işçi Hilmi Urlu'ya ödenen işçilik alacaklarının işçiyi bünyesinde çalıştıran alt işverenlerden rücu edilmesi amacıyla söz konusu şirketlere Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/776 E. sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, mahkemenin 29.04.2022 tarihli ara kararında taraflarına Tasfiye Halinde SSB Enerji Peyzaj İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited şirketinin ihyası için dava açmak üzere...
SAYISI : 2023/1347 Esas, 2023/1376 Karar
DAVALILAR : 1- ...
2- ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10 Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/310 E., 2022/510K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından dava dışı işçi Hilmi Urlu'ya ödenen işçilik alacaklarının işçiyi bünyesinde çalıştıran alt işverenlerden rücu edilmesi amacıyla söz konusu şirketlere Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/776 E. sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, mahkemenin 29.04.2022 tarihli ara kararında taraflarına Tasfiye Halinde SSB Enerji Peyzaj İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited şirketinin ihyası için dava açmak üzere...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5179 E., 2024/1212 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5091 E., 2024/1211 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4060 E., 2024/1209 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4555 E., 2024/1207 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2029 E., 2024/2584 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/1293 E., 2024/2583 K.19 Şubat 2024