Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/720 E., 2024/3838 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/654 Esas, 2022/1832 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçaabat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/619 E., 2021/694 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin akaryakıt istasyonunun sahibi olduğunu, müvekkilinin kardeşinin anılı istasyonda işçi olarak çalıştığını, müvekkilinin yaşlılığı, hastalığı nedeniyle işyerine gelemediği ya da yurt dışında bulunduğu dönemlerde, istasyondan elde edilen gelirin müvekkilinin işletme hesabına yatırıldığını, işletmenin iş hacmi geniş olmasına rağmen gelir elde edemediğinin müvekkilinin çocukları tarafından fark edilince, işyerinin Akçaabat Şekerbank Şubesindeki dökümünün istendiğini, anılı kayıtlar incelendiğinde, sözde müvekkilinin talimatıyla ...