Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/82 E., 2024/3937 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Mayıs 2024
Esas No
2023/82
Karar No
2024/3937
Hüküm
Başvurunun esastan reddi

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1954 Esas, 2022/2088 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2019/380 E., 2022/353 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin sigortalısı ...Satış ve Pazarlama A.Ş. ile Nakliye Emtia Sigorta Poliçesi yaptırdığını, ...Satış ve Pazarlama A.Ş. tarafından Anamur Devlet Hastanesine gönderilmek üzere ...Jeneratör San. Tic. A.Ş. den 2 adet jeneratör satın alındığını, söz konusu jeneratörlerin nakliye işini davalı-borçlu şirketin üstlendiğini, jeneratörlerden birinin hasarsız olarak teslim yerine ulaştığını, ancak İstanbul'dan Mersin'in Anamur ilçesine gönderilmek üzere davalı-borçlu şirkete ait çekiciye yüklenen jeneratörün, yakıt tankı ve aksesuarlarının Afyon ili, Çay ilçesinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle hasar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla