Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1063 E., 2024/3007 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/11 Esas, 2019/1297 Karar
HÜKÜM : Kabul
KARAR DÜZELTMEİSTEYEN: Davacı vekili
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı banka nezdinde bulunan mevduatının davalı banka personeli tarafından zimmetine geçirildiğini iddia ederek alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya ait 138.785,00 TL mevduatın banka personeli tarafından zimmete geçirildiği konusunda bir ihtilaf bulunmadığını, ancak sözkonusu paranın anılan personel tarafından davacıya kooperatif hissesi ve araç devri yapılarak geri ödendiğini, bu nedenle bankadan mükerrer tahsilat yapılmaya çalışıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararı ile dava konusu zarar tutarının ne davalı banka tarafından ne de ihbar olunan ...