Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3517 E., 2024/4174 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2970 E., 2024/69 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/66 E., 2022/459 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davacı ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı özetle; davalıya ait işyerinde 02.09.2019-16.03.2020 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığını, sigorta girişinin yapılmadığını, 16.03.2020-03.09.2020 tarihleri arasında ise izinli olduğunun söylendiğini, hizmet ilişkisinin 02.09.2019-03.09.2020 tarihleri arasında olduğunu belirterek kesintisiz çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Fer'i müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın reddini talep etmiştir.
2. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının Rize 1.