Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1136 E., 2024/6686 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1136
- Karar No
- 2024/6686
- Hüküm
- Asıl davanın kabulüne, birleşen dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verildi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/91 Esas, 2022/388 Karar
HÜKÜM : Asıl davanın kabulüne, birleşen dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verildi
Taraflar arasındaki asıl davada alacak, birleşen davada tespit ve muarazaanın giderilmesi davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, asıl davada davalı/ birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, annesi ... ve kız kardeşi ... ... ile birlikte Türkiye Garanti Bankası A.Ş. İstanbul ... Mah. Şubesi'nde 05.07.2012 tarihinde ortak hesap açtırdıklarını, açılan bu hesabın cinsinin 92 gün vadeli olup kırık vade olarak kabul edildiğini, tarafların bu hesaba yatırdıkları paralarını hesap özelliği gereği olarak 92 gün vadeli yatırdıklarını ve ellerindeki parayı bu şekilde nemalandırdıklarını, en son vade yenilemesi olan 11.02.2014 tarihindeki yenilemede uygulanan faizin 11.02.2014-14/05/2014 tarihleri için yıllık %11 olduğunu, her ne kadar hesaptaki paranın vadesinin 11.02.2014 tarihinde yenilenmiş olsa da davalı ...'nin 12.02.2014 tarihinde bu vade işlemini iptal ettiğini ve aynı gün önce...
SAYISI : 2021/91 Esas, 2022/388 Karar
HÜKÜM : Asıl davanın kabulüne, birleşen dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verildi
Taraflar arasındaki asıl davada alacak, birleşen davada tespit ve muarazaanın giderilmesi davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, asıl davada davalı/ birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, annesi ... ve kız kardeşi ... ... ile birlikte Türkiye Garanti Bankası A.Ş. İstanbul ... Mah. Şubesi'nde 05.07.2012 tarihinde ortak hesap açtırdıklarını, açılan bu hesabın cinsinin 92 gün vadeli olup kırık vade olarak kabul edildiğini, tarafların bu hesaba yatırdıkları paralarını hesap özelliği gereği olarak 92 gün vadeli yatırdıklarını ve ellerindeki parayı bu şekilde nemalandırdıklarını, en son vade yenilemesi olan 11.02.2014 tarihindeki yenilemede uygulanan faizin 11.02.2014-14/05/2014 tarihleri için yıllık %11 olduğunu, her ne kadar hesaptaki paranın vadesinin 11.02.2014 tarihinde yenilenmiş olsa da davalı ...'nin 12.02.2014 tarihinde bu vade işlemini iptal ettiğini ve aynı gün önce...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1476 E., 2024/6703 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4694 E., 2024/6702 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4486 E., 2024/6701 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4466 E., 2024/7507 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2322 E., 2024/7408 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9712 E., 2024/6250 K.23 Eylül 2024