Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1189 E., 2024/2029 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1189
- Karar No
- 2024/2029
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI :2023/2123 Esas, 2023/2058 Karar
DAVALI TASFİYE
MEMURU :... vekili Avukat ...
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2023/545 E., 2023/827 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2020/338 E. sayılı dosyasıyla Lezzetçi Gıda San. Tic. Ltd. Şti. hakkında 27.10.2020 tarihinde marka hakkına dayalı olarak tazminat davası açtığını, yargılama sırasında söz konusu şirketin sicil kaydının 08.06.2022 tarihinde terkin edildiğinin öğrenildiğini, Mahkemece şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek Lezzetçi Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası ile ticaret siciline yeniden tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...
SAYISI :2023/2123 Esas, 2023/2058 Karar
DAVALI TASFİYE
MEMURU :... vekili Avukat ...
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2023/545 E., 2023/827 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2020/338 E. sayılı dosyasıyla Lezzetçi Gıda San. Tic. Ltd. Şti. hakkında 27.10.2020 tarihinde marka hakkına dayalı olarak tazminat davası açtığını, yargılama sırasında söz konusu şirketin sicil kaydının 08.06.2022 tarihinde terkin edildiğinin öğrenildiğini, Mahkemece şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek Lezzetçi Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası ile ticaret siciline yeniden tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/839 E., 2024/2075 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1001 E., 2024/2074 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4795 E., 2024/2030 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4924 E., 2024/2028 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4737 E., 2024/2027 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5698 E., 2024/2025 K.12 Mart 2024