Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1198 E., 2024/1751 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2024/1198
Karar No
2024/1751
Konu
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/56 E
Hüküm
Başvurunun esastan reddi

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1613 Esas, 2024/15 Karar
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVALARDA DAVACI : ... vekili Avukat ...
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVALARDA DAVALI : ...
TEMSİLCİSİ : İbrahim Tırpancı
BİRLEŞEN DAVA : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/56 E.
DAVA TARİHİ : 10.01.2023 (asıl) -20.01.2023 (birleşen)
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/25 E., 2023/272 K.
Taraflar arasındaki şirket ihyası istemine ilişkin asıl ve birleşen davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum temsilcisi tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ASIL VE BİRLEŞEN DAVA
1.Davacı vekili asıl davaya ilişkin dava dava dilekçesinde; müvekkili tarafından ATY İnş...Ltd. Şti. aleyhine dava açıldığını, davanın Bolu 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/591 E.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla