Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1224 E., 2024/7198 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1224
- Karar No
- 2024/7198
- Hüküm
- Davanın kısmen kabulü
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/8 Esas, 2021/791 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacılar vekili ile davalı Banka vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; gerekçeli kararın ve davacılar ve davalı banka vekillerinin temyiz dilekçesinin davalı ...'e 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 35 inci maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür. Ancak gerçek kişilere 7201 sayılı Kanun'un 35 inci maddesine göre tebligat yapılabilmesi için anılan Yasa hükmünün birinci fıkrasında belirtildiği üzere muhataba bu adreste daha önce usulüne uygun bir tebligatın da yapılmış olması ve 6099 sayılı Yasa ile değişik ikinci fıkrasına göre de ilgilinin adres kayıt sisteminde bir adresinin bulunmaması gerekmektedir.
Mahkemece UYAP sistemi üzerinden yapılan inceleme sonucunda ...'in adres kayıt sistemine kayıtlı bir adresi bulunmadığı tespit edilmiş ise de davalı ...'e tebliğ mazbatasında gösterilen adreste daha önce usulüne uygun olarak bir tebligat yapılamadığı anlaşıldığından adı geçene...
SAYISI : 2020/8 Esas, 2021/791 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacılar vekili ile davalı Banka vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; gerekçeli kararın ve davacılar ve davalı banka vekillerinin temyiz dilekçesinin davalı ...'e 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 35 inci maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür. Ancak gerçek kişilere 7201 sayılı Kanun'un 35 inci maddesine göre tebligat yapılabilmesi için anılan Yasa hükmünün birinci fıkrasında belirtildiği üzere muhataba bu adreste daha önce usulüne uygun bir tebligatın da yapılmış olması ve 6099 sayılı Yasa ile değişik ikinci fıkrasına göre de ilgilinin adres kayıt sisteminde bir adresinin bulunmaması gerekmektedir.
Mahkemece UYAP sistemi üzerinden yapılan inceleme sonucunda ...'in adres kayıt sistemine kayıtlı bir adresi bulunmadığı tespit edilmiş ise de davalı ...'e tebliğ mazbatasında gösterilen adreste daha önce usulüne uygun olarak bir tebligat yapılamadığı anlaşıldığından adı geçene...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/464 E., 2024/7219 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2417 E., 2024/7217 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2188 E., 2024/7199 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5023 E., 2024/7193 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5671 E., 2024/7192 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5022 E., 2024/7190 K.8 Ekim 2024