Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1507 E., 2024/6832 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1507
- Karar No
- 2024/6832
- Hüküm
- Davanın kabulü
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/406 Esas, 2023/334 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki fesih ve alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kesinleşen kısımlar dışında kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı ... ile davalı şirketin ortağı olduklarını, davalı şirketin bilinmeyen bir adrese taşındığını, davalı ...'nin şirketin faaliyet ve çalışmaları hakkında bilgi vermediğini, şüpheli faturalar ile şirketin gelirini azalttığını, usulüne uygun olmayan bir takım giderlerin şirket giderine kaydedildiğini, vergi dairesi ve Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) olan borçların ödenmediğini ileri sürerek, şirketin fesih ve tasfiyesini, davalı şirketin pasiflerinin dava tarihi itibarı ile tespitini, davalı ...'nin şirkete ait banka hesaplarından gerek nakden ve gerekse mal veya hizmet alımı için kullandığı nakit tutarların tespiti ile şirkete iadesini, şirket aleyhine takip edilen veya edecek vergi cezası ve sigorta primleri asıl ve cezalarının faizlerinin tespiti ile birlikte davalı ...'den tahsili ile şirkete iadesini, şirketin fesih ve tasfiyesi ile ortaya çıkacak tasfiye payının şimdilik 1.000,00...
SAYISI : 2020/406 Esas, 2023/334 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki fesih ve alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kesinleşen kısımlar dışında kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı ... ile davalı şirketin ortağı olduklarını, davalı şirketin bilinmeyen bir adrese taşındığını, davalı ...'nin şirketin faaliyet ve çalışmaları hakkında bilgi vermediğini, şüpheli faturalar ile şirketin gelirini azalttığını, usulüne uygun olmayan bir takım giderlerin şirket giderine kaydedildiğini, vergi dairesi ve Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) olan borçların ödenmediğini ileri sürerek, şirketin fesih ve tasfiyesini, davalı şirketin pasiflerinin dava tarihi itibarı ile tespitini, davalı ...'nin şirkete ait banka hesaplarından gerek nakden ve gerekse mal veya hizmet alımı için kullandığı nakit tutarların tespiti ile şirkete iadesini, şirket aleyhine takip edilen veya edecek vergi cezası ve sigorta primleri asıl ve cezalarının faizlerinin tespiti ile birlikte davalı ...'den tahsili ile şirkete iadesini, şirketin fesih ve tasfiyesi ile ortaya çıkacak tasfiye payının şimdilik 1.000,00...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1161 E., 2024/6827 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1478 E., 2024/6828 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4974 E., 2024/6830 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1276 E., 2024/6834 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4684 E., 2024/6837 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1598 E., 2024/6847 K.26 Eylül 2024