Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1564 E., 2024/7774 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1564
- Karar No
- 2024/7774
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1123 Esas, 2023/1585 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/439 E., 2020/740 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin pay sahibi olduğu davalı şirketin 31.05.2019 tarihinde olağan genel kurul toplantısının yapıldığını, 3 numaralı kararda faaliyet raporunun kabul edildiğini oysa genel kurula sunulan faaliyet raporunun gerçeği yansıtmadığını, bu maddeye bağlı olarak 4 üncü maddede kabul edilen bilanço ve gelir tablolarının da hesap verme ve dürüstlük ilkesine uygun olmadığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 420 nci maddesi gereğince görüşmelerin ertelenmesi taleplerinin kabul edilmeyerek faailiyet raporunun ve bilanço kâr-zarar hesaplarının tasdik edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, yönetim kurulu üyeleri kendi ibralarında oy kullandıklarından 5. maddenin de iptali koşullarının oluştuğunu ileri sürerek davalı şirketin 31.05.2019 tarihli genel kurul toplantısında alınan (3), (4) ve (5) numaralı kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2021/1123 Esas, 2023/1585 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/439 E., 2020/740 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin pay sahibi olduğu davalı şirketin 31.05.2019 tarihinde olağan genel kurul toplantısının yapıldığını, 3 numaralı kararda faaliyet raporunun kabul edildiğini oysa genel kurula sunulan faaliyet raporunun gerçeği yansıtmadığını, bu maddeye bağlı olarak 4 üncü maddede kabul edilen bilanço ve gelir tablolarının da hesap verme ve dürüstlük ilkesine uygun olmadığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 420 nci maddesi gereğince görüşmelerin ertelenmesi taleplerinin kabul edilmeyerek faailiyet raporunun ve bilanço kâr-zarar hesaplarının tasdik edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, yönetim kurulu üyeleri kendi ibralarında oy kullandıklarından 5. maddenin de iptali koşullarının oluştuğunu ileri sürerek davalı şirketin 31.05.2019 tarihli genel kurul toplantısında alınan (3), (4) ve (5) numaralı kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/12607 E., 2024/13697 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2753 E., 2024/7775 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/5640 E., 2024/13672 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/12323 E., 2024/13713 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6393 E., 2024/7771 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6531 E., 2024/7769 K.6 Kasım 2024