Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/1504 Esas, 2020/459 Karar
DAVALILAR : 1....
2.... vekilleri Avukat ...
ASLİ MÜDAHİL : Haze Turizm Gıda İnşaat Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı ...’in ortak şirket kurduklarını, şirkete taşınmaz almak için görüşmeler yaptıklarını, davalı ...'in taşınmazın hissedarlarının vekil kıldığı ... üzerine toplanan vekaletnameleri tevkil alarak şirket adına tescil edilmesi gereken taşınmazı eşi olan diğer davalı ... adına tescil ettirdiğini, taşınmazın tüm bedelinin müvekkili tarafından ödendiğini ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
2.Asli müdahil dava dilekçesinde; davacı ... ile davalı ...’in müvekkili şirketin ortağı olduklarını, her iki ortağın şirketin müşterek imzaları ile temsil yetkisinin bulunduğunu, müvekkili şirkete dava konusu taşınmazın alımı için taşınmaz...