Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1574 E., 2024/8036 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2023/101 Esas, 2023/430 Karar
BİRLEŞEN DAVALAR :1.Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/2 ve 2005/3 E.
2. Malatya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/2 ve 2005/3 E.
HÜKÜM :Davaların kısmen kabulüne
İlk Derece Mahkemesi kararı Yargıtayca duruşma istemli olarak asıl ve birleşen davalarda davacılar vekili tarafından, duruşma istemi olmaksızın asıl ve birleşen davalarda davalı banka vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 19.11.2024 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan asıl ve birleşen davalarda davacılar vekili Avukat ... ve ... ( ) vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili, asıl ve birleşen davalarda müvekkillerinin, davalı banka şubesinin hatırı sayılır ve işlem hacmi yüksek müşterileri olduğunu; uzun zamandan beri bankacılık işlemlerini davalı bankada gerçekleştirdiklerini, bir süreden beri ise bankaya mevduat yatırmak için bizzat gitmek yerine banka müdürünün talimatı ile bankanın kendi çalışanına iş yerinde elden verildiğini ve müvekkillerinin personelleri tarafından bankaya götürülerek mevduat...