Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/183 E., 2024/8048 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/99 Esas, 2023/1609 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/126 E., 2021/191 K.
Taraflar arasındaki markanın hükümsüzlüğü, markaya tecavüzün tespiti ve tecavüzün önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, tecavüzün tespitine, önlenmesine, ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin 1982 yılında başladığı oluklu mukavva üretim faaliyetlerine sürekli büyüyerek devam etmekte olduğunu, sektöründe yarattığı itibar ve imaj neticesinde müşteriler tarafından tercih sebebi olduğunu, davacının 2005/17478 tescil numaralı “...”, 2015/48184 tescil numaralı “... AMBALAJ” ve 2018/121663 tescil numaralı “... AMBALAJ” markalarının Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) nezdinde tescil edilmiş olduğunu, davalı şirketin 2017/23033 tescil numaralı “... ... AMBALAJ” markasını 35.