Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3699 E., 2024/8047 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3699
- Karar No
- 2024/8047
- Hüküm
- YİDK kararının iptaline, markanın hükümsüzlüğü hakkında karar verilmesine yer olmadığına
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ankara 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/161 Esas, 2023/216 Karar
HÜKÜM : YİDK kararının iptaline, markanın hükümsüzlüğü hakkında karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasındaki YİDK kararının iptali ile markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince YİDK kararının iptaline, markanın hükümsüzlüğü hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı TÜRKPATENT vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... markasının davacı adına ilk kez 2000 yılında davalı Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) nezdinde 21777 numarası ile tescil edildiğini, ayrıca Özel/02446 tescil numaralı “... TÜRKİYE'NİN DÜĞÜN PAKETÇİSİ” ibareli markanın davacı adına tanınmış marka olarak tescil edildiğini, davacının “...” ibareli diğer pek çok markanın da sahibi olduğunu, davalı tarafından 2012/102680 numarasıyla "... RESTAURANT" ibareli markanın tescili için davalı TÜRKPATENT'e yapılan başvuruya davacı markaları mesnet gösterilerek mülga 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin (mülga 556 sayılı KHK) 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkraları ile 35 inci...
SAYISI : 2023/161 Esas, 2023/216 Karar
HÜKÜM : YİDK kararının iptaline, markanın hükümsüzlüğü hakkında karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasındaki YİDK kararının iptali ile markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince YİDK kararının iptaline, markanın hükümsüzlüğü hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı TÜRKPATENT vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... markasının davacı adına ilk kez 2000 yılında davalı Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) nezdinde 21777 numarası ile tescil edildiğini, ayrıca Özel/02446 tescil numaralı “... TÜRKİYE'NİN DÜĞÜN PAKETÇİSİ” ibareli markanın davacı adına tanınmış marka olarak tescil edildiğini, davacının “...” ibareli diğer pek çok markanın da sahibi olduğunu, davalı tarafından 2012/102680 numarasıyla "... RESTAURANT" ibareli markanın tescili için davalı TÜRKPATENT'e yapılan başvuruya davacı markaları mesnet gösterilerek mülga 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin (mülga 556 sayılı KHK) 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkraları ile 35 inci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/543 E., 2024/7541 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2488 E., 2024/7510 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/183 E., 2024/8048 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6703 E., 2024/8045 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5025 E., 2024/13367 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3516 E., 2024/8042 K.19 Kasım 2024