Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/188 E., 2024/793 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2388 Esas, 2023/1783 Karar
HÜKÜM : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kulp 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/85 E., 2023/60 K.
BİRLEŞEN DAVA : Kulp 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2022/257 E. sayılı dosya
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Güneydoğu İpekçilik ve Halıcılık Sanayi Limited Şirketi hakkında Diyarbakır 1. İş Mahkemesinin 2019/429 E. sayılı dosyası ile açmış olduğu hizmet tespiti davasının yargılaması sırasında, şirketin 2001 yılında ticaret kaydının silindiğinin anlaşılması üzerine, Mahkemece şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek söz konusu şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
2.