Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1884 E., 2024/4274 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2011/127 Esas, 2014/1460 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili, davalı ..., davalı ..., davalı ... Makina ... Ltd. Şti. ve davalı temlik alan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... vekili, davalı ..., davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin İrlanda uyruklu Peter John Keagan'ın %99 pay ve davalılardan ...'in %1 pay sahibi olarak 07.09.2005 tarihinde kurulduğunu, ....'in 11.09.2005 tarihinde sağlık sorunları nedeniyle Türkiye'den ayrıldıktan sonra davalı şirket ortağı ...'in şirketin içini boşaltmak için çeşitli usulsüz işlemler yaptığını, şirketi borçlandırdığını, şirket karar defterine sahte imza atarak kararlar aldığını, bu kararları Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescil ettirdiğini, davalı ...'in bu eylemleri nedeniyle dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından ağır ceza mahkemesinde yargılandığını ve ceza aldığını, sahte imza ile almış olduğu kararların iptali için dava açıldığını ve bu kararların iptal edildiğini,...