Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1890 E., 2024/7312 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/830 Esas, 2023/888 Karar
HÜKÜM : Asıl ve birleşen davanın reddi
Taraflar arasındaki menfi tespit davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
1.Davacılar vekili asıl dava dilekçesinde, müvekkili ... Süt.. Ltd. (eski unvanı ... Gıda...Ltd Şti) tarafından diğer müvekkili ... Süt ...Ltd. Şti. adına keşide edilen 4 adet çekin mal temini için davalıya tahsilat makbuzu ile teslim edildiğini, keşide tarihinden önce davalının talebi üzerine çek bedellerinin havale yoluyla ödendiğini, çeklerin iade edilmediğini ileri sürerek müvekkillerinin çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davacılar vekili birleşen dava dilekçesinde, asıl davada belirtilen çeklerden bir tanesinin asıl dava davalısı ... tarafından ciro edilmeksizin davalı ...'a verildiğini, davalı tarafından icra takibi yapıldığını, çek bedelinin asıl dava davalısı ...'e ödendiğini, davalının kötü niyetli olduğunu, ciro zincirinin kopuk olduğunu ileri sürerek müvekkillerinin çek nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitine ve tazminata karar verilmesini talep...