Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1986 E., 2024/2859 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1986
- Karar No
- 2024/2859
- Hüküm
- Kararın kaldırılması
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI :2023/1940 Esas, 2024/159 Karar
HÜKÜM :Kararın kaldırılması
İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2023/621 E., 2023/974 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Kurumun alacağını tahsil edebilmesi ve Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/203 E. sayılı dosyasında açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi amacıyla ... Mad. Otom. Tem. İnş. Gıda ve Tar.Ür. Ltd. Şti. (... Şirketi) ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde;ihyası istenilen şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) geçici 7.
SAYISI :2023/1940 Esas, 2024/159 Karar
HÜKÜM :Kararın kaldırılması
İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2023/621 E., 2023/974 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Kurumun alacağını tahsil edebilmesi ve Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/203 E. sayılı dosyasında açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi amacıyla ... Mad. Otom. Tem. İnş. Gıda ve Tar.Ür. Ltd. Şti. (... Şirketi) ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde;ihyası istenilen şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) geçici 7.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7045 E., 2024/2874 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7037 E., 2024/2873 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5549 E., 2024/2861 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6657 E., 2024/2855 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6621 E., 2024/2854 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6704 E., 2024/2842 K.15 Nisan 2024