Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2001 E., 2024/7413 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2001
- Karar No
- 2024/7413
- Hüküm
- Kısmen kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/287 Esas, 2023/901 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki asıl davada itirazın iptali, karşı davada maddi ve manevi tazminat, birleşen davada sözleşmeye aykırılık nedeniyle portföy tazminatı, kâr kaybı ve zararın tazmini davasında bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak asıl davada davacı/karşı davalı-birleşen davada davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, dava konusu meblağ 133.657,00 TL'nin altında bulunduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle uygulanması gereken 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 3156 sayılı Kanun ile değişik 438 inci maddesi gereğince duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
ASIL DAVA
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıdan faturaya dayalı 37.595,50 euro alacağının bulunduğunu, alacağın talep edilmesine rağmen ödenmediğini, tahsili için başlatılan icra takibine davalının alacağın tahsilini geciktirmek amacı ile haksız ve yersiz olarak itirazda bulunduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına,...
SAYISI : 2019/287 Esas, 2023/901 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki asıl davada itirazın iptali, karşı davada maddi ve manevi tazminat, birleşen davada sözleşmeye aykırılık nedeniyle portföy tazminatı, kâr kaybı ve zararın tazmini davasında bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak asıl davada davacı/karşı davalı-birleşen davada davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, dava konusu meblağ 133.657,00 TL'nin altında bulunduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle uygulanması gereken 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 3156 sayılı Kanun ile değişik 438 inci maddesi gereğince duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
ASIL DAVA
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıdan faturaya dayalı 37.595,50 euro alacağının bulunduğunu, alacağın talep edilmesine rağmen ödenmediğini, tahsili için başlatılan icra takibine davalının alacağın tahsilini geciktirmek amacı ile haksız ve yersiz olarak itirazda bulunduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17836 E., 2024/8843 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/92 E., 2024/9943 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/396 E., 2024/9944 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6639 E., 2024/8833 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/21056 E., 2024/11992 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3047 E., 2024/10576 K.21 Ekim 2024