Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2072 E., 2024/4953 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2072
- Karar No
- 2024/4953
- Hüküm
- Açılmamış sayılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2005/536 Esas, 2016/184 Karar
HÜKÜM : Açılmamış sayılma
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece "davanın açılmamış sayılmasına" karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Karar tarihi 07.03.2016 olup Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasının (3) numaralı bendi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair kararların bozulması veya onanması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davalı vekilinin karar düzeltme istemi ise İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.03.2016 tarihli "davanın açılmamış sayılmasına” dair kararın Dairemizin 14.12.2023 tarihli 2023/247 E., 2023/7402 K. sayılı ilamı ile bozulmasına dair kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince davalı vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan karar düzeltme harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
12.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2005/536 Esas, 2016/184 Karar
HÜKÜM : Açılmamış sayılma
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece "davanın açılmamış sayılmasına" karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Karar tarihi 07.03.2016 olup Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasının (3) numaralı bendi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair kararların bozulması veya onanması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davalı vekilinin karar düzeltme istemi ise İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.03.2016 tarihli "davanın açılmamış sayılmasına” dair kararın Dairemizin 14.12.2023 tarihli 2023/247 E., 2023/7402 K. sayılı ilamı ile bozulmasına dair kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince davalı vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan karar düzeltme harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
12.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1449 E., 2024/4973 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1705 E., 2024/4960 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1804 E., 2024/4958 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2199 E., 2024/4950 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16251 E., 2024/9859 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8959 E., 2024/8038 K.12 Haziran 2024