Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2358 E., 2024/4557 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2358
- Karar No
- 2024/4557
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2483 Esas, 2024/68 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret sıfatıyla)
SAYISI : 2022/415 E., 2023/470 K.
Taraflar arasındaki ortaklığın ve payların tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin yurt dışında birçok ülkede yatırılan paraların istenildiği her an geri çekilebileceği ve karşılığında yüksek oranda faiz verileceği vaadi ile usulsüz para topladığını, davacının davalı şirketle ortak hareket eden Yimpaş Verwaltungs Gmbh şirketine bu vaatlere inanarak para yatırdığını, davalı şirketin para yatırılan yabancı şirketle ortak hareket ettiğini belirterek tüzel kişilik perdesinin aralanarak davacının davalı şirkete ortak olduğunun ve paylarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/2483 Esas, 2024/68 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret sıfatıyla)
SAYISI : 2022/415 E., 2023/470 K.
Taraflar arasındaki ortaklığın ve payların tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin yurt dışında birçok ülkede yatırılan paraların istenildiği her an geri çekilebileceği ve karşılığında yüksek oranda faiz verileceği vaadi ile usulsüz para topladığını, davacının davalı şirketle ortak hareket eden Yimpaş Verwaltungs Gmbh şirketine bu vaatlere inanarak para yatırdığını, davalı şirketin para yatırılan yabancı şirketle ortak hareket ettiğini belirterek tüzel kişilik perdesinin aralanarak davacının davalı şirkete ortak olduğunun ve paylarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3223 E., 2024/4561 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33622 E., 2024/7914 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33591 E., 2024/7913 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/14299 E., 2024/7912 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2363 E., 2024/4556 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3714 E., 2024/7911 K.3 Haziran 2024