Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3223 E., 2024/4561 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3223
- Karar No
- 2024/4561
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/536 Esas, 2022/1656 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar (Rize) 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2016/477 E., 2020/610 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyiz istemine konu edilen toplam miktar 1.000,00 TL olup (dosya içindeki bilirkişi raporlarına göre talep edilebilecek kar mahrumiyeti alacağı miktarı 96.219,14 TL), Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk...
SAYISI : 2022/536 Esas, 2022/1656 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar (Rize) 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2016/477 E., 2020/610 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyiz istemine konu edilen toplam miktar 1.000,00 TL olup (dosya içindeki bilirkişi raporlarına göre talep edilebilecek kar mahrumiyeti alacağı miktarı 96.219,14 TL), Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27066 E., 2024/7917 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39348 E., 2024/7916 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39507 E., 2024/7915 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33622 E., 2024/7914 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33591 E., 2024/7913 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2358 E., 2024/4557 K.3 Haziran 2024