Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2682 E., 2024/6582 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2682
- Karar No
- 2024/6582
- Hüküm
- Ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/226 Esas, 2022/362 Karar
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen davada mahkemece verilen kararı onayan Dairenin kararı aleyhinde davacılar vekili ile davalı şirket vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup görüşüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı şirkette %45 pay sahibi olduklarını, davalı şirketin inşaat işleri alanında faaliyet gösterdiğini, bu faaliyet çerçevesinde dava dışı ... Konut Yapı Koop. ile yapılan sözleşme gereğince kooperatifin inşaat işlerini arazi karşılığında üstlendiğini, adım adım inşaat tamamlandıkça kooperatife ait olan Konyaaltı, Hurma Mh., ... ada, 6,7 ve 11 no.lu parsellerin şirkete devrinin kararlaştırıldığını, yapılan işler neticesinde birinci, ikinci etap tamamlandığından sözleşmeye göre ... ada 11 ve 7 no.lu parsellerin davalı şirket üzerine devrinin yapıldığını, müvekkillerinin yabancı olup öncelikle finansör olarak dışarıdan maddi destek sağladıklarını, bunun kaşılığında kendilerine daire verileceğini, ancak Türk Mevzuatına göre yabancıların taşınmaz edinmeleri zor olduğundan şirkete sonradan ortak olmaya karar verdiklerini, şirketin kuruluşundan itibaren müdürü ve ortağı olan davalı ...'in bir süre sonra şirketteki hissesini akrabası olan diğer davalı ...'e devrederek ...'in şirket müdürü olmasını sağladığını, durumdan şüphelenen müvekkillerinin yaptığı araştırma neticesinde inşaata başlanmadığının tespit...
SAYISI : 2022/226 Esas, 2022/362 Karar
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen davada mahkemece verilen kararı onayan Dairenin kararı aleyhinde davacılar vekili ile davalı şirket vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup görüşüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı şirkette %45 pay sahibi olduklarını, davalı şirketin inşaat işleri alanında faaliyet gösterdiğini, bu faaliyet çerçevesinde dava dışı ... Konut Yapı Koop. ile yapılan sözleşme gereğince kooperatifin inşaat işlerini arazi karşılığında üstlendiğini, adım adım inşaat tamamlandıkça kooperatife ait olan Konyaaltı, Hurma Mh., ... ada, 6,7 ve 11 no.lu parsellerin şirkete devrinin kararlaştırıldığını, yapılan işler neticesinde birinci, ikinci etap tamamlandığından sözleşmeye göre ... ada 11 ve 7 no.lu parsellerin davalı şirket üzerine devrinin yapıldığını, müvekkillerinin yabancı olup öncelikle finansör olarak dışarıdan maddi destek sağladıklarını, bunun kaşılığında kendilerine daire verileceğini, ancak Türk Mevzuatına göre yabancıların taşınmaz edinmeleri zor olduğundan şirkete sonradan ortak olmaya karar verdiklerini, şirketin kuruluşundan itibaren müdürü ve ortağı olan davalı ...'in bir süre sonra şirketteki hissesini akrabası olan diğer davalı ...'e devrederek ...'in şirket müdürü olmasını sağladığını, durumdan şüphelenen müvekkillerinin yaptığı araştırma neticesinde inşaata başlanmadığının tespit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3030 E., 2024/8792 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3945 E., 2024/8796 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3440 E., 2024/8793 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4443 E., 2024/6571 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3515 E., 2024/6580 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9317 E., 2024/6219 K.19 Eylül 2024