Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3515 E., 2024/6580 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2013/357 Esas, 2022/810 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabülü
Taraflar arasındaki yöneticinin sorumluluğuna dayalı tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalılar vekili, duruşmasız olarak davacı şirket kayyımı tarafından katılma yoluyla temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 17.09.2024 günü tebliğata rağmen gelen olmadığı yoklama ile anlaşıldı, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
Davalılar ... (kendisi için asaleten, ... ve ... mirasçısı sıfatıyla), ... (kendisi için asaleten, ... ve ... mirasçısı sıfatıyla), ... (... mirasçısı sıfatıyla) vekilleri Avukat ... temyiz aşamasında sunduğu 11.09.2024 tarihli dilekçesiyle; temyiz talebinden feragat ettiklerini bildirdiği, dosyada bulunan vekâletnamelerde anılan vekilin temyizden feragate yetkili olduğu anlaşılmış olup bu durumda, davalılar vekilinin temyiz dilekçesi ile katılma yolu ile sunulduğu anlaşılan ve katılınan temyiz dilekçesinin akıbetine tabi olan davacı şirket kayyımının temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.