Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2749 E., 2024/4149 K.

MAHKEMESİ :İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI :2024/314 Esas, 2024/351 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2023/114 E., 2023/824 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; rücuen alacak istemli olarak açmış oldukları Yalova 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/392 E. sayılı davasında ... Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti.'nin sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini, söz konusu şirketin ihyasına ilişkin dava açmaları için Mahkemece taraflarına bir aylık kesin süre verildiğini ileri sürerek ... Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Tasfiye Memuru ... vekili cevap dilekçesinde; tasfiye edilen ...