Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1598 E., 2024/3695 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/1598
- Karar No
- 2024/3695
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2862 E., 2022/2028 K.
HÜKÜM/KARAR : Asıl Dava Kabul- Birleştirilen Dava Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/155 E., 2020/372 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen davada kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ile tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esasten reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 21.05.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz edilen davacılar vekili Avukat ... ve Tereke İdare Memuru vekili Avukat ... geldiler. Davetiyeye rağmen temyiz eden davalılar vekili gelmedi, Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl ve birleştirilen davada davacı vekili özetle; dava konusu taşınmazların mirasbırakanları ...'dan kaldığını, murisin kızı olan ...'nin eşi olan ...'un kadastro çalışmaları...
SAYISI : 2021/2862 E., 2022/2028 K.
HÜKÜM/KARAR : Asıl Dava Kabul- Birleştirilen Dava Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/155 E., 2020/372 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen davada kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ile tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esasten reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 21.05.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz edilen davacılar vekili Avukat ... ve Tereke İdare Memuru vekili Avukat ... geldiler. Davetiyeye rağmen temyiz eden davalılar vekili gelmedi, Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl ve birleştirilen davada davacı vekili özetle; dava konusu taşınmazların mirasbırakanları ...'dan kaldığını, murisin kızı olan ...'nin eşi olan ...'un kadastro çalışmaları...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6798 E., 2024/4147 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/503 E., 2024/4143 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/96 E., 2024/4141 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6382 E., 2024/6011 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5553 E., 2024/4150 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2749 E., 2024/4149 K.21 Mayıs 2024