Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3121 E., 2024/8576 K.

MAHKEMESİ :Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI :2024/138 Esas, 2024/848 Karar
HÜKÜM :Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Siirt 4. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI :2023/26 E., 2023/146 K.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı bankanın Siirt şubesi arasında 06.08.2014 ve 28.11.2017 tarihli genel kredi sözleşmeleri akdedildiğini, müvekkili firma tarafından ilgili kredilerin birden fazla kez yapılandırması yoluna gidildiğini, davalı banka tarafından müvekili aleyhine icra takibi başlatılmasından sonra bilgileri verilen kredi borçlarının haricen ödenerek icra dosyalarının kapatıldığını, müvekili ile davalı arasında imzalanan kredi sözleşmelerinde davalı tarafın büyük oranda faiz uyguladığını, sözleşmelerde taraflara yüklenen edimler arasında aşırı dengesizlik bulunduğunu, müvekkilinin kredi çektiği dönemde müzayaka halinde olmasından kaynaklanarak davalının ağır sözleşme şartlarını müvekkiline kabul ettirdiğini, müvekkilinin sözleşme içeriğine müdahale edemediğini, ekonomik açıdan güçlü olan banka ile krediye ihtiyaç duyan müşterisi arasında serbest ve karşılıklı iradeler ile sözleşmenin imzalandığının...