Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3260 E., 2024/8360 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3260
- Karar No
- 2024/8360
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/1026 Esas, 2023/14 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın eşi muris ...'ın 10.06.2013 tarihinde vefat ettiğini, Murisin ölümünden sonra mirasçıları olarak geriye müvekkili ile davalıdan olma kızlarının kaldığını, murisin çok yüksek miktarda emekli ikramiyesi aldığını, emekliliğinden sonra evi terk ettiğini, 2 ay sonra da müvekkilini arayarak kendisinin İstanbul'da hastanede yattığını, gelip kendisini burdan çıkarmasını istediğini, müvekkilinin de İstanbul'a gelerek murisi burdan alıp evlerine götürdüğünü, kısa bir süre sonra murisin İstanbul'da yaşayan kardeşi ile kızlarının gelip tekrar İstanbul'a götürdüğünü, daha sonra ölümüne kadar hiçbir iletişim kuramadığını, murisin yüklü miktarda nakit parası ve çeşitli yerlerde gayrimenkulü olduğunu, murisin eski eşi olan davalı ...' ın murisin henüz hayatta olduğu tarihte muristen 300.000,00 TL alacağı olduğundan bahisle icra takibi başlattığını, muris ...'in eski eşi olan davalı ve davalıdan olma kızları ile muvazaalı bir şekilde hareket ederek davacı müvekkiline her hangi bir miras bırakmamak, miras kalması durumunda da murisin borcu olduğundan bahisle kalacak...
SAYISI : 2018/1026 Esas, 2023/14 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın eşi muris ...'ın 10.06.2013 tarihinde vefat ettiğini, Murisin ölümünden sonra mirasçıları olarak geriye müvekkili ile davalıdan olma kızlarının kaldığını, murisin çok yüksek miktarda emekli ikramiyesi aldığını, emekliliğinden sonra evi terk ettiğini, 2 ay sonra da müvekkilini arayarak kendisinin İstanbul'da hastanede yattığını, gelip kendisini burdan çıkarmasını istediğini, müvekkilinin de İstanbul'a gelerek murisi burdan alıp evlerine götürdüğünü, kısa bir süre sonra murisin İstanbul'da yaşayan kardeşi ile kızlarının gelip tekrar İstanbul'a götürdüğünü, daha sonra ölümüne kadar hiçbir iletişim kuramadığını, murisin yüklü miktarda nakit parası ve çeşitli yerlerde gayrimenkulü olduğunu, murisin eski eşi olan davalı ...' ın murisin henüz hayatta olduğu tarihte muristen 300.000,00 TL alacağı olduğundan bahisle icra takibi başlattığını, muris ...'in eski eşi olan davalı ve davalıdan olma kızları ile muvazaalı bir şekilde hareket ederek davacı müvekkiline her hangi bir miras bırakmamak, miras kalması durumunda da murisin borcu olduğundan bahisle kalacak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3512 E., 2024/8373 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6164 E., 2024/8372 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3065 E., 2024/8362 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/540 E., 2024/8357 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2340 E., 2024/6906 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4491 E., 2024/9948 K.27 Kasım 2024