Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/360 E., 2024/907 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1962 Esas, 2023/1915 Karar
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
DAVACILAR : 1....
2.... vekilleri Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALI : Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili Avukat ...
BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : ...
DAVA TARİHİ : 29.11.2022 (Asıl dava), 07.12.2022 (Birleşen dava)
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/1321 E., 2023/259 K.
BİRLEŞEN DAVA : Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1352 E. Sayılı dosyası
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın birleşen davada davalı asıl tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleşen davada davalı asıl tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili asıl dava dilekçesinde; müvekkillerinin dava dışı Akbaş Pırlanta Sarrafiye Kuyumculuk İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi aleyhine Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/19 E.