Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4054 E., 2024/5899 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/333 Esas, 2024/531 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/759 E., 2024/8 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten, tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı tarafından dava dışı ...-... Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketine yönelik olarak Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesinde alacak davası açıldığını, yargılama sırasında şirketin sicilden terkin edilmiş olduğunun anlaşıldığını, şirketin ihyası için Mahkemece süre verildiğini, bu nedenle sicilden terkin edilen bu şirketin ihyasına ve şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; tasfiye memuru olduğu şirketin 2010-2011 yıllarında Belediye güvenlik hizmeti verdiğini, davacının dayandığı alacak istemlerinin zamanaşımına uğradığını, herhangi hak ve alacağının kalmadığını, şirketin sicilden...